这周四，西甲主席特瓦斯跑到RMC的《After Foot》节目里坐了一坐。这位老兄向来口无遮拦，从转播权扯到竞选国际足联主席，再扯到姆巴佩、巴黎圣日耳曼怎么拿欧冠两连冠，甚至聊起他和纳赛尔那点私人恩怨——反正没一个话题他躲着走。下面就是RMC体育给他的独家专访，原文奉上。
我们这赛季不跟beIN玩了，得换换路子。接下来西甲的比赛，DAZN和Disney+两家一起播。球迷们能看到一大票顶级球员，自家明星不说，法国那几个——姆巴佩、楚阿梅尼——也都在上面亮相。DAZN和Disney+在法国拿的是西甲全部十场的转播权。说实话，这对足球迷来说是个大便宜。一家偏体育，一家没那么偏，Disney+本来不是搞体育的，但俩平台凑一块儿，反而互补。这事儿说起来挺绕，但对我们西甲来说，就是挑了俩在欧洲乃至全球都有分量的伙伴，他们都把足球当回事，也把西甲当回事。跟beIN合作，我们覆盖了中东和亚洲；Disney+呢，能搞定欧洲多个国家，还捎带上美国和南美一部分。都是大块头，我们想跟他们一块儿把西甲的影响力再做大。DAZN在西班牙本来就吃得开，在比利时、葡萄牙这些国家也是重要角色，跟这些欧洲市场绑得更紧，情理之中。beIN在法国还会继续播我们的联赛，但我们也得找别的运营商来提升西甲的品牌价值。细节我不想全抖出来，但确实竞过标、谈过判，最后才搞成这种共同独家转播模式。欧洲不常见，可DAZN加Disney+这个组合，我觉得挺靠谱。希望订阅用户能满意，反正他们爱选哪个平台都行。合同签了三年。
短期内别想。我们以前就琢磨过这种模式，前提是得赚钱。现在跟DAZN和Movistar已经签了六年转播合同，从经济上看，对谁都合适。实际上，我们成功把产品价值抬上去了，平台方也高兴。转播收入还涨了10%。另外，过去两年我们真刀真枪跟非法直播干上了。我觉得这是关键。法甲也得明白，要保护自己的产品，就得打击盗播、封锁信号，这样才能保住联赛价值，也保住收入。
参加这场决赛的球员里，有25个这赛季还留在西甲踢球。2024年我们拿了欧洲杯，同年又拿奥运会冠军，绝大多数球员之前就在我们联赛踢。我们不是钱最多的联赛，但比赛质量高，有伟大的球员和超级明星。这也说明西班牙俱乐部这些年培养和建设没白干。
毫无疑问，是的！我们需要一支强大的皇马。他们一直有好球员。皇马是西甲的支柱，甚至可以说是一种模式。但西甲竞争还是很激烈。有人老觉得总是同一支球队夺冠，可要是冠军最后拿到85分或90分，这本身就说明联赛有得打。
姆巴佩是世界前三的球员之一。他状态最好的时候，就是世界最佳。对他来说，能效力皇马是一种骄傲。没人会怀疑他给西甲带来的价值。
我希望穆里尼奥能留下跟他第一次执教皇马时一样深的印记。他是位伟大的教练，非常有吸引力，也经常是争议中心。但我希望以后大家聊他，更多是因为他的执教方式。
这种统治只持续了两个赛季，得从更长远的角度看。巴黎圣日耳曼的情况挺有意思。他们不再买姆巴佩、内马尔、梅西这种超级巨星的时候，反而开始赢冠军了。而且他们有个优秀的西班牙教练——路易斯·恩里克。巴黎自己也意识到，与其花几亿欧元买明星，不如真正打造一支完整的球队。
我跟纳赛尔的关系没变。我不喜欢他的足球理念。他的模式不是我追求的欧洲足球模式。此外，他还是欧洲俱乐部协会主席。那个协会号称有800家俱乐部，但真正能说话的只是极少数，包括他那一小撮人。所以他推的是一种精英化模式，我可不认同。我觉得纳赛尔更适合当巴黎圣日耳曼主席。他要是当上国际足联主席，我看会是个糟糕的主席。
我很高兴这个项目被撤了，但我希望看到更多改变。我最早就是反对这个计划的人之一。但国际足联的治理模式，不是因凡蒂诺一个人搞出来的，而是足球界很多俱乐部长期推动形成的。现在越来越多声音开始反对。很多人过去靠沉默接受了这种模式。所以，项目被撤我不意外。让我意外的是，那些过去从不吭声的管理者，现在才开始发表意见，而这个体系已经默默发展了多年。
我和切费林偶尔会私下聊聊天。因为我是西甲主席，我们会讨论足球、治理方式，怎么改善足球产业。我也会批评国际足联，但我们并不总是意见一致。重要的是，我们一直保持对话。
不会。我是个西班牙商人。而且就算很多人私下告诉我他们认同我的观点，也没人会投票给我。世界杯决赛期间，好多人都赞同我的看法，但他们不敢公开说。