9月7日，《东方体育日报》那篇长文，把河南队和成都蓉城那场0比0的闷战，又拎到了台面上。韦世豪赛后甩下一句“裁判吹得太好了，我们也没有办法”，话音未落，球员和球迷的争执、网络上的辱骂，一股脑儿炸开了锅。说实话，这种场面咱们见得还少吗？可每次闹起来，都像在提醒人：中超的戾气，早就不是个案那么简单了。
看看那场比赛吧——成都蓉城错失了提前四轮夺冠的机会，韦世豪吃了张黄牌，赛后有人问他为什么没赢，他撂下那句话，火药味就蹿上来了。紧接着，场内场外的对峙、极端网友对着球员家人开骂，这些戏码轮番上演。一场平淡的平局，愣是搅成了舆论漩涡。这背后，其实藏着联赛整体看似复苏、但足球文化却严重滞后的尴尬。
说起来，中超赛场的戾气事件，这几年真不少。2025赛季天津津门虎对成都蓉城，主队个别球迷拿扩音喇叭骂韦世豪及其家属，直播画面把脏话传遍全网。韦世豪情绪失控，两黄变一红被罚下。事后那球迷被行政拘留7天、终身禁赛，天津赛区被通报批评，涉事看台空场一场。2026赛季上海申花对北京国安，退场时三个球迷看见一个小孩穿着客队球衣，上去就骂孩子父亲，结果三人因寻衅滋事被拘留。同样在那个赛季，武汉三镇对天津津门虎赛后，主队球迷围堵客队大巴，冲突从球场蔓延到公共交通，中足联又开了罚单。就在昨晚，河南队队长王上源还在社交媒体上晒出被球迷私信辱骂的截图……这些事，一桩接一桩，能说是偶然吗？
自2023赛季恢复主客场以来，中超确实在回暖。上座率上来了，城市足球氛围浓了，投入更理性，监管也更规范。可热度一高，赛场摩擦、球迷对立、球员与裁判的冲突，全被放大了。职业足球的公众形象，就这么一点点被蚕食。韦世豪这次的风波，不过是这些年戾气乱象的一个缩影：球员面对舆论时反应过激，部分球迷把竞技对抗变成人身攻击，社交平台上对球员及其家人的侮辱性言论，早就突破了文明观赛的底线。说白了，如今中超最大的短板，不在球场之内，而在球场之外——文化和心态。
为什么戾气屡禁不止？根子恐怕是多重问题叠加。竞技争议积累的情绪缺口，比如判罚尺度不一，关键判罚有争议，让球迷的负面情绪越攒越满，一点小事就能引爆。中国足协这几年推出的评议制度，也受到不少质疑。最近足协又搞规则宣讲，想普及足球知识，初衷是好的，但效果如何，还得打个问号。再看俱乐部，常态化文明观赛引导缺位，球员心理疏导机制几乎空白，导致球迷没敬畏，球员缺理性缺韧性。实际上，俱乐部能做的事很多——比如培养球迷正向的观赛文化，把这事儿纳入长期发展规划，总比事后灭火强。
中国足球要向高水平国家学习，可光盯着技战术是不够的。营造健康积极的足球文化，引导、治理、规范缺一不可。尤其要警惕那种渲染仇恨、撕裂对立的所谓“足球文化”。与此同时，作为公众人物，尤其是国脚，怎么面对媒体、怎么面对舆论，怎么给年轻球员和球迷做榜样，这本身也是课题。相关管理部门得重视，该帮的帮一把。
还有一点，业内人士总说要借助社交平台推广中国足球，可另一边，一些自媒体靠放大对立撕裂来博流量，甚至攻击球员和家属。当下足球舆论极端化，赢球输球都能成为骂架的理由，平常心看待胜负？太难了。球员在高频舆论暴力下心态失衡，情绪失控，然后就陷入“赛场摩擦—网络暴力—双向激化”的死循环。
职业足球，竞技属性和社会属性都重要。赛场风气、球迷文化、球员素养，直接决定联赛能走多远。经历过扫赌反黑、行业整顿、资本退潮，中超的治理早就不该停留在抓纪律、抓竞赛的层面。文化治理，才是高质量发展的关键。相关方面得细化文明观赛管理细则，建起球员舆情保护和极端球迷惩戒机制；俱乐部要补上文化建设短板，帮球员做心理疏导，引导他们理性抗压、成熟应对；球迷呢，回归足球本身吧，理性看输赢，尊重规则、尊重对手、尊重球员——管好自己，就是支持球队。
联赛回暖不容易，品牌重塑更得慢慢来。中超想真正升级，必须跟戾气丛生的旧生态说再见。文明、理性、包容，这六个字，才是中国职业足球的未来。